MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İnsan ticareti, fuhuş, reşit olmayanla cinsel ilişki
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/05/2012 tarih, 2012/138 esas ve 2012/665 sayılı kararıyla kurulan hükümlerin sanık ... müdafisi ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16/05/2016 tarih, 2015/23940 esas ve 2016/10558 sayılı kararıyla bozulduğu, verilen hükümlerin Yargıtay incelemesinden geçtiği, bu sebeple 19/04/2018 tarihli kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 30/01/2020 tarih, 2018/3225 esas 2020/60 sayılı kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanık ...'e yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, fuhuş ve insan ticareti suçlarından kurulan beraat hükümlerinin de, usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılanlar ... ile ... Bakanlığı vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/10//2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy