MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın aşamalarda sanığın kendisine hakaret ettiği ve ensesine vurduğu şeklinde tutarlılık gösteren beyanlarının, soruşturma aşamasında tanıklar ..., ... ve ...’ın anlatımları ve adli tıp raporu ile doğrulanması karşısında, bu tanıklar kovuşturma aşamasında dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar verilmeden, soruşturma evresinde verdikleri ifadeler de duruşmada okunmayarak ve aşamalarda dinlenilen diğer tanıklar ... ve ... ile sanık ve katılanın anlatımları gerekçede irdelenip, hangi beyana neden itibar edildiği gerekçeli kararda Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy