MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tehdit suçundan 29/01/2015 tarih ve 2014/418 esas, 2015/80 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildiği, bu hüküm yönünden sanığın itiraz yoluna başvurmadığı, sanık tarafından itiraza konu edilmediği halde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/166 D. İş sayılı kararıyla tehdit suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilmeyerek, kesinleşmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu halde aynı eylemle ilgili mükerrer şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy