MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre ve sanığın hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf talebinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin 12/12/2019 tarih, 2018/2717 esas, 2019/2046 sayılı kararıyla CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi üzerine, yapmış olduğu itirazında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi'nin 13/01/2020 tarih ve 2020/8 Değişik İş sayılı kararıyla CMK'nın 271. maddesi gereğince reddine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından,Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 30.12.2019 tarihli, 2018/2717 esas ve 2019/2046 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'nun temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 09/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy