MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR:Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER:Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin temyiz isteminin hakaret suçu yönünden vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanığa yükletilen hakaret suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve buna bağlı olarak vekalet ücretine ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... adına ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ... adına ... Bakanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.