MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜM: Yasaklanmış hakların iadesi talebinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin istem üzerine verilen karar, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na 5560 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile eklenen 13/A-5. maddesi gereğince hüküm niteliğinde ve temyize tabi olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemece, 17/09/2008 tarih, 2007/860 Esas, 2008/1021 sayılı karar ve 2012/228 Esas, 2012/461 Karar ile sanığın tehdit suçlarından 6 ay ve 7 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verildiği, bu kararların 24.11.2011 ve 08.01.2015 tarihinde Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleştiği, hükümlü vasisinin 18/01/2019 havale tarihli yasaklanmış hakların iadesi talebinin 04/02/2019 tarihli ek karar ile infaz tarihinden itibaren 5352 sayılı Kanunun 13/A/1-a maddesinde öngörülen 3 yıllık süre geçmeden yeni bir suç işlediğinden bahisle reddedildiği anlaşılmakla; yasaklanmış hakların geri verilme talebinin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan hükümlü ... Bıçakçı vasinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, Yerel Mahkemenin 04/02/2019 tarihli ret kararının ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy