MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında tehdit, hakaret, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 116/4, 119/1-a-c, 106/2-a-c, maddeleri kapsamındaki tehdit mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. ve 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı sürelerinin, son kesme nedeni olan sorgunun yapıldığı ... için 19/02/2013, ... için 07/03/2014 tarihlerinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğine gelince;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.