MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar ... ve ...'un eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesinde tanımlı hakaret ve sanık ...'un eylemine uyan anılan Kanun'un 106/1-1. cümlesinde tanımlı tehdit suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 30/09/2007 tarihinden itibaren temyiz sürecinde gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ve ... müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.