MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında, ''üzerine atılı suçlar yönünden suç tarihi itibariyle akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı'' hususu belirtilerek rapor talep edilmesi gerektiği gözetilmeden, Sivas Numune Hastanesi Başhekimliği'nce düzenlenen 22/01/2019 tarihli ''sanığın mevcut haliyle TCK 32. madde kapsamında değerlendirilemeyeceği kanaati içerir'' şeklindeki eksik düzenlenen rapora dayanılarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
Dairemiz bozma ilamında, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin belirtilmesi ve Mahkemece bozmaya uyma kararı verildiği halde, bozma doğrultusunda haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.