MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama aşamasında uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi için, kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun, Kanun'da sonradan yapılan düzenleme ile suçun uzlaşma kapsamına alındığının ya da soruşturma aşamasında usulünce uzlaştırma işlemlerinin yapılmadığının anlaşılması gerekmekte olup, incelemeye konu hakaret suçu ile bu suçla birlikte işlendiği iddia olunan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, olay tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında bulunan suçlardan oldukları, soruşturma aşamasında da usulünce uzlaştırma işleminin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 253/18. maddesindeki “uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde tekrar uzlaştırma yoluna gidilemez” şeklindeki düzenlemeye göre kovuşturma aşamasında tekrar uzlaştırma girişiminde bulunulamayacağı gözetilmeden, kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.