MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik istinaf talebinin miktardan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'nin 17/12/2019 gün ve 2018/2465 esas, 2019/1863 karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından 02/01/2020 tarih ve 2020/2 D. İş sayılı karar ile kesin olarak reddedildiği ve bu karara karşı kanun yolunun tüketildiği belirlenerek, tehdit suçuna yönelik olarak dosya görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilmelerinin mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 17/12/2019 tarihli, 2018/2465 esas ve 2019/1863 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ...'nun temyiz itirazlarının REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.