MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Emanetin 2013/247 sırasına kayıtlı bulunan kuru sıkı tabancanın suçta kullanılmadığı ancak 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, müsaderesine hükmolunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından kuru sıkı tabancanın müsaderesine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “... Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu 2013/247 sırasına kayıtlı -1 adet .... marka 9 mm çaplı kuru sıkı tabancanın gereğinin takdir ve ifası için idareye teslimine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.