MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın aralarında alacak verecek meselesi nedeniyle husumet bulunan mağdur ile yaptığı telefon görüşmelerinde ve 24/11/2012 tarihinde mağdurun telefonuna mesaj çekerek tehdit etmesi şeklindeki eylemleri nedeniyle hakkında tehdit suçundan kamu davası açıldığı, sanığın telefon görüşmelerinde mağduru tehdit ettiğine dair dosya kapsamında mağdurun soyut beyanı dışında şüpheden uzak, kesin ve somut delil elde bulunmadığı, sanığın mağdura gönderdiği ... tarihli mesaj içeriği dikkate alındığında, mesajda yer alan sözler, taraflar arasındaki husumet ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde, tehdit suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, ayrıca iddianame içeriğine göre sanık hakkında tanık ... aracılığı ile mağduru tehdit ettiğinden bahisle açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı da dikkate alınmayarak, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Kabule göre ise;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.