MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tehdit eylemlerinden verilen beraat hükümlerinin temyizinde;
Katılan sanıklar hakkında yargılandıkları aynı davada hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararları verilmiş olması karşısında, katılan sanıklar ve katılan vekili tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, tehdit suçlarından verilen beraat kararları nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği anlaşılmakla,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ve katılan sanıklar vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında tehdit eyleminden verilen beraat hükmünün ve sanık ..., ... ve ... hakkında hakaret eylemlerinden verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının temyizinde ise;
a- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'nın 08.03.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılmasına göre; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
b-Sanık ...'nın aşamalarda olay sırasında kurusıkı silahı ile ateş ettiğini kabul etmesi, söz konusu silahın ele geçirilmesi ve olay yerinde bulunan tanıkların da bu hususu doğrulamaları karşısında; sanık ...'un gelişen olayları engellemek ve kendi güvenliklerini sağlamak amacıyla diğer sanıklarla iştirak iradesi olmaksızın havaya doğru ateş etmesi şeklindeki eyleminin TCK'nın 29. maddesinde yazılı tahrik etkisi altında silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
c- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit eylemlerinden beraat hükümleri verilmesi karşısında; TCK'nın 125/1. maddesindeki hakaret suçlarının CMK'nın 253/3 maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun bu kapsamda belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafisi ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.