MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi kapsamında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyen sanık hakkında hüküm açıklanabilmesi için öncelikle, usulüne uygun olarak kesinleşmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunması gerekliliği karşısında, Mahkemenin 05/02/2008 tarih, 2007/318 esas, 2008/44 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Karaman Cumhuriyet Başsavcılığının 30/12/2009 tarih ve 2009/2424 sayılı talebiyle dosya yeniden ele alınarak, 25/05/2010 tarihli ek kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, ek kararın başka suçtan hükümlü olan sanığa bulunduğu ceza infaz kurumunda usulünce tebliği edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, sanığın en son bildirdiği adrese Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı, dolayısıyla da hükmün açıklanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy