MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, temyiz başvurusunun sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararları ile ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma ve ...’a yönelik yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla dosya görüşüldü:
1- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma ve tehdit, sanık ...'ın ise tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.