K A R A R
Tehdit suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-1. cümle, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarihli ve 2019/407 esas, 2020/302 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında " Sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1. maddesi uyarınca tayin edilen 6 ay hapis cezasının anılan Kanun’un 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirilmesi neticesinde, 4 ay 15 gün hapis cezası yerine, 5 ay hapis cezası ve aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda da, 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 4 ay 5 gün hapis cezası tayini suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir. " denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme;
Sanık hakkında tehdit suçundan, TCK’nın 106/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasına hükmedilmesinin ardından, bu ceza miktarı üzerinden TCK'nın 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılması sonucunda 4 ay 15 gün hapis cezası yerine 5 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle sonuç cezanın TCK'nın 62. maddesinin de uygulanmasının ardından 3 ay 22 gün hapis cezası yerine 4 ay 5 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edildiği anlaşılmıştır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1-Tehdit suçundan sanık ... hakkında, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2020 tarihli ve 2019/407 esas, 2020/302 sayılı kararının, CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık CMK'nın 309. maddesinin 4-d fıkrasına göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, sanık hakkında TCK’nın 106. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasından TCK'nın 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak 4 ay 15 gün hapis cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle 3 ay 22 gün hapis cezası ile CEZALANDIRILMASINA, hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 51/1.maddesi uyarınca ERTELENMESİNE, 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında takdiren 1 YIL DENETİM SÜRESİ BELİRLENMESİNE, sanığın kişiliği ve sosyal durumuna göre 5237 sayılı TCK'nın 51/6. maddesi uyarınca sanığa herhangi bir yükümlülük yüklenmesine ve uzman kişi görevlendirilmesine takdiren yer olmadığına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.