MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinin 10/12/2009 olduğu, ancak bu kararın açıklanmasına esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/192 esas, 2011/667 karar sayılı ilamının gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 07/07/2009 olarak görülmesi karşısında, ilgili dava dosyası getirtilip incelenerek, suç tarihinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, suç tarihinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinden önce olduğunun belirlenmesi durumunda, hükmün açıklanması koşulları oluşmayacağından, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Kabule göre de,
Hükümden sonra 18/05/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy