MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair olay yeri tutanağı,sanık ve göçmenlerin olay yerinde olağan olmayan bir saatte yakalanmış olmaları, yakalanma sırasında sanığın kaçma girişiminde bulunması, olay mahallinde sanığa ait sigara izmaritlerinin olması, zodyak botlarının hazırda bekletilmesi dosya kapsamı ile birlikte bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın atılı suçu işlediğinin kabulü yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan beraatına hükmedilmiş olması,
2-Sanık hakkında 29/09/2014 tarihinde işlenen göçmen kaçakçılığı suçundan dolayı iddianame hazırlanarak kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/25 e. sayılı dava dosyası ile birleştirme kararı verilerek sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-İddianamede TCK'nın 54. maddesi gereğince müsadere talebinde bulunulmasına karşın, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy