MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
A- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu ve yalnızca o yer Cumhuriyet savcısının itirazı hakkında itiraz merciince de bir değerlendirme yapıldığı,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz davası isteği hakkında, tebliğnameye uygun olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın katılana gönderdiği iddia ve kabul olunan "...ben oraya geleceğim o zaman p.... kimmiş göreceğiz", " alayınızın a... Koymak boynumun borcu olsun" şeklindeki mesaj içeriklerinin tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısı, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...' in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.