MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesinde, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun, "denetim süresi içinde" kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı hüküm altına alınmıştır. Somut olayda, sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 13/12/2011 tarihinde kesinleştiği ve tayin olunan 3 yıllık denetim süresinin bu tarihte işlemeye başladığı, ihbara konu Havza Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/163 esas 2015/420 sayılı kararında suç tarihinin ise 07/05/2015 olduğu ve bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.