MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ile ...’ın yokluğunda verilen hükümlerin, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, gerekçeli kararda, sanık ...’in ... E Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunması sebebiyle, temyiz dilekçesini cezaevi idaresi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi, sanık ...’a ise, sanığın duruşmada bildirdiği en son adres ile aynı olan MERNİS adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, bunun mümkün olmaması durumunda ise aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçeli kararın, sanıklar ... ile ...’a yöntemince tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafileri ile ... ve ...’ın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz istemleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın gerekçeli kararın sanıklar ... ile ...'a yöntemince tebliğ edilerek, verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy