MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve zincirleme işlenen tehdit eyleminde suç tarihinin son suçun işlendiği 10/09/2008 yerine gerekçeli kararın yazımında 07/09/2008 şeklinde hatalı yazımının mahallinde düzeltilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın müştekiler ..., ... ve ...'i kısa aralıklarla aynı husumetten dolayı birden çok kez tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında; eylemin birden fazla kişiye karşı işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi, aynı kişiye farklı tarihlerde birden fazla kez işlenmesi nedeniyle de TCK'nın 43/1.maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında tehdit suçundan üç kez ayrı ayrı hüküm kurulması,
2-6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.