MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre. sanık müdafisi tarafından mahkemeye sunulan eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki ... tarihli dilekçe yönünden CMK’nın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, yerel mahkemece anılan talebin sadece temyiz başvurusu niteliğinde olduğu kabul edilerek eski hale getirme talebin reddine ilişkin ... tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen eski hak getirme isteğinin reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Sanık ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükme karşı temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilmediği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.