MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 08/12/2015
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili, sanık ...
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın sanık ...’ın duruşmada bildirdiği bilinen en son adresine tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan MERNİS adresine tebliğ edilmiş olması nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek, mahkemesince verilen 08/12/2015 tarihli temyiz isteminin reddine ve 22/01/2016 tarihli ret kararının kaldırılmasına ilişkin ek kararların hukuksal değerden yoksun olduğu kabul edilerek sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
1-Katılan ... vekilinin, 26/05/2015 tarihinde usulünce tefhim edilen hükümleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde belirlenen 1 haftalık süre geçtikten sonra, 13/07/2015 tarihinde temyiz ettiği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve silahla tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen mala zarar verme ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy