MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Mağdurlar ... ve ...'ın, 24.03.2016 tarihli celsede şikayetlerinden vazgeçtikleri, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin de, aynı celsede vageçmeyi kabul etmeleri ve ayrıca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesini talep etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılandığı aynı davada mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından düşme, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan düşme ve mağdur ...'ye yönelik tehdit suçundan beraat kararları verilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy