MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR: ..., ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER:Katılan sanık ... müdafisi ile katılan sanık ... müdafisi, katılanlar ... ve ... vekili, sanık ... müdafisi
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ya yönelik yaralama, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit ve yaralama, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazların, itiraz mercii tarafından değerlendirildiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ve hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar ile sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK' ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK' nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa' nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 7 ve CMK' nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisi ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy