MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Düşme, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'e yükletilen hakaret suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'in temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ...'a yükletilen tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Mağdur ...'in 23/03/2016 tarihli duruşmada sanık ... hakkında şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, yöntemince kamu davasına katılmadığı ve bu nedenle kararı temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, mağdur ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.