MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Kaçak göçmenlerin beyanları dikkate alındığında, ele geçirilemeyen diğer suç failleri ile birlikte bir suç işleme kararı kapsamında hareket edip, suçun işlenişi üzerinde ortak hakimiyet kuran ve göçmenler ile göçmenlerin deniz yoluyla çıkışı için gerekli olan malzemeleri aracında taşırken yakalanan sanığın eyleminin, TCK’nın 37/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken yerinde olmayan kabulle yardım eden sıfatıyla cezasında TCK’nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması,
2-Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas nitelikte 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunduğu anlaşılan sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek TCK’nın 51/1. maddesine aykırı davranılması ve TCK’nın 58/6. maddesinin sanık hakkında uygulanmaması,
3-Suçta kullanılan sanığa ait ... plakalı aracın müsaderesi için TCK’nın 54/1. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşip gerçekleşmediği yönünde bir değerlendirme yapılmadan aracın iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy