MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, düşme, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında ise tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde:
a- Sanık Kaan Ulutürk’un 03/03/2016 tarihli duruşmada şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğini beyan etmesi nedeniyle, hakkında hakaret suçundan şikayetten vazgeçme sebebiyle verilen düşme kararına yönelik temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı,
b- Davaya katılmasına karar verilen suçtan zarar gören ...’ın 03/03/2016 tarihli duruşmada sanık ... hakkında şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ve mağdur ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçundan, sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebine gelince:
a- İddianamede sanıklar ... ve ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçundan anlatılmış bir eylem ve dolayısıyla açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan yazılı suçlardan karar verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
b-Tanık ...’nun, öncelikle sanık ...’ın mağdur ...’e arkadan yumruk attığını beyan etmesi karşısında, bu beyana neden itibar edilmediğinin ve hangi delillere dayanılarak sanık ... hakkında TCK’nın 25. maddesinin uygulandığının denetime olanak verecek şekilde açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Sanık ...’ın eyleminin, TCK'nın 25/1. maddesi gereğince meşru müdafaa sınırları içinde kaldığı kabul edilmesine karşın, TCK'nın 25/1 ve CMK’nın 223/2-d maddeleri gereğince beraati yerine ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ile mağdur ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.