MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili, sanık ... müdafisi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihi ile sanık ... müdafiisinin yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik yalnızca vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu ve katılan ... vekilinin itirazı hakkında itiraz merciince de bir değerlendirme yapıldığı,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında, tebliğnameye uygun olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Diğer temyiz taleplerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün vekalet ücretine yönelik temyiz incelemesinde;
Aynı davada yargılandığı katılan ...'ya yönelik yaralama suçundan beraat eden, katılan ...'a yönelik yaralama suçundan ise hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık hakkında, müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiisinin ileri sürdüğü temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.