MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Mağdur ... ve sanık ...'e yapılan tebliğlere ilişkin tebligat parçalarının temyiz denetimine olanak sağlayacak şekilde dosya içerisinde yer almadığı gerekçesiyle Dairemizin 10/06/2021 tarih 2018/4077 Esas ve 2021/18886 sayılı kararıyla eksikliği gidermek üzere dosyanın mahkemesine geri gönderildiği, mahkemesince yapılan araştırmada 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılan ilgili tebligat parçalarının bulunmadığının anlaşıldığı, dosyada sadece PTT gönderi takibi başlıklı belgelerin yer aldığı, anılan belgeler incelendiğinde, teklife dair tebligatın sanığa bizzat tebliğ edildiği, mağdura gönderilen tebliğin ise muhatabın adresi değiştiği, yeni adresinin bulunamadığı ve merciine iade edildiğinin belirtildiği, ancak; bu tebliğlerin hangi adreslere yapıldığı ve sanığa yapıldığı belirtilen tebliğin yönteme uygun olup olmadığı hususlarının denetlenemediği anlaşılmakla; uzlaştırma işlemlerinin bu haliyle usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği söylenemeyeceğinden, uzlaştırma işlemlerinin yöntemince tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin taraflara gönderilen uzlaşma teklif formlarına süresinde cevap vermedikleri gerekçesiyle uzlaşma sağlanamadığından bahisle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Kabule göre de;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.