MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hakaret suçundan sanık hakkında kurulan 27/11/2020 tarihli mahkumiyet hükmüne karşı sanığın yasa yolu başvurusu üzerine, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmiş ise de, anılan kararın bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8/1. maddesindeki 20/07/2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda bozulması üzerine, mahkemesince bozma üzerine yargılama sonucunda kurulan hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan dosyada sanık hakkında hakaret suçundan daha önceden Yargıtay tarafından temyiz incelemesi üzerine verilmiş bir bozma kararının bulunmadığı, Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin 19/02/2020 tarih, 2019/8879 esas ve 2020/4640 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinde düzenlenen olağanüstü kanun yolu olan kanun yararına bozma istemine ilişkin olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafisinin istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, istinaf talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.