MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
A)Hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında, bozma öncesi kararda hakaret suçundan TCK’nın 125/1, 43/1. maddeleri uyarınca 2240 TL adli para cezasına hükmolunduğu ve bu hükme yönelik Dairemizin ... karar sayılı ilamıyla, cezanın verildiği tarih itibariyle kesin nitelikte olması sebebiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği gözetilmeksizin, bozma sonrası aynı suçtan yeniden hüküm kurulmuş ise de, bu hükmün hukuki değerden yoksun olduğu ve temyiz incelemesine tabi bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'in hakaret suçu yönünden temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B)Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanık hakkında tehdit suçundan verilen önceki hükmün sanık lehine bozulması karşısında, bozma üzerine yapılan yargılamada, 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddesi gereğince davanın yokluğunda bitirileceğine ilişkin ihtaratı içeren meşruhatlı davetiye çıkartılmayan sanığın yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
2)Kabule göre de;
a)Sanığın, tehdit eylemlerini kısa zaman aralığı içinde ve aynı suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirmiş olması karşısında, müştekiye yönelik eylemlerin bir bütün halinde tek fiil kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b)... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin .... tarihli ve ... Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.