MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek ve suça karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müsadere talebi hakkında bir karar verilmemiş ise de, bu konuda her zaman karar verilebileceği belirlenerek yapılan incelemede:
... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi kararına yönelik; sanık ... müdafisinin temyiz talebinin; sanığın cezalandırılmasına yetecek somut, kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı, sanığın olay yerinde bulunmadığı, eksik yargılama yapıldığı, adil yargılanma ilkesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının sınırlandırıldığı, alt sınırdan ölçülü olmayacak derecede uzaklaşıldığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... (...) Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy