MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dairemizin 11/11/2014 tarihli bozma ilamında, sanığın aşamalarda şikayetçi polis memurlarına hakaret etmediğini belirtmesi, iddianamede hakaret suçunu oluşturan sözler belirtilmeden sadece sanığın hakaret ettiğinin yazılı olması, şikayetçilerin ise soruşturma ve kovuşturma safhasında hakaret içeren sözleri açıklamadan yalnızca sanığın kendilerine hakaret ettiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın, şikayetçilere hangi sözlerle hakaret ettiği açıklığa kavuşturulmadan mahkumiyet hükmü kurulduğunun belirtilmesi karşısında, Yerel Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeyerek bozma kararının etkisiz kılınması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.