MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM: İstinaf talebinin reddi, İsinaf talebinin esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Kasten yaralama suçuna ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği anlaşıldığından, sanık ...’ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Tehdit ve hakaret suçlarından verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyize gelince;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08/06/2017 tarih 2017/1222 esas 2017/1473 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy