MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararına yönelik;
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin; suça sürüklenen çocuğun Gezi Parkı olaylarını protesto etmek amacıyla toplanan grup içerisinde bulunduğu dosya kapsamına alınan tutanakla sabit olup hakkında 31/05/2013 tarihinde olay ve yakalama tutanağı düzenlendiği, suça sürüklenen çocuğun kendilerine engel olmak isteyen güvenlik güçlerine tekme atıp ellerindeki sopalarla direnenler arasında olduğu ve dağılmadığı için gözaltına alındığının da sabit olduğu, bu nedenle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik Adana Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Adana 3. Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy