MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER: Karar verilmesine yer olmadığı, yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddi
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hükümlüye yükletilen hakaret ve kasten yaralama suçlarıyla ilgili kurulan hükümler yönünden;
Hükümlünün talebi hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" dair verilen kararın, CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hükümlerden olmadığı ve bu nedenle temyiz edilemeyeceği,
2-Hükümlüye yükletilen 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili kurulan hüküm yönünden ise;
5235 sayılı Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile hükümlüye ait dosyanın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmemesi karşısında, hükmün CMK'nın 272. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna tabi olduğu,
Anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, hükümlü ...'ın temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy