MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında mahkemenin 04/03/2015 tarih, 2014/41 E., 2015/189 K. sayılı kararıyla hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, sanık tarafından sadece görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz edilmesi nedeniyle Yargıtay 18. Ceza Dairesince görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararın incelenip bozulduğunun anlaşılması karşısında; bozma sonrasında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan temyiz incelemesinin görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yapıldığı belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy