MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Temyiz edilebilirlik yönünden yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 20/02/2014 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ve bu sebeple incelenen hükümde de sanıklar hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan bir hüküm kurulmaması, katılan ...'ın sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan ise doğrudan doğruya zarar görmediği ve kurulan beraat hükümlerini temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak sanık ... ve katılan ...'ın TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ...'nin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
C) Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
1) Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından temel cezanın hapis cezası olarak belirlenmesinden sonra hakaret suçunda TCK'nın 43/2., tehdit suçunda ise TCK'nın 62. maddelerinin uygulanması sırasında hapis cezalarının yönteme aykırı olarak adli para cezası olarak belirlenmesi ve TCK'nın 50/1-a. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilip, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK'nun 53. maddesi hak yoksunluğu hükmedilerek hükümde karışıklığa neden olunması
2) Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın 1/3 oranında artırıldığının belirtilmesine karşın, belirlenen "1 yıl 2 ay hapis cezası", 1/4 oranında artırılarak "1 yıl 5 ay 15 gün adli para cezası"na hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3) Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken (C-2) nolu bozma yönünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.