MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Açıklanması geri bırakılan ve 01/02/2010 tarihinde kesinleşen ...'nin .... tarih, ... karar sayılı hükmünde, 5271 Sayılı CMK'nun 231/8.maddesine aykırı şekilde 5 yıl yerine 3 yıl denetim süresi belirlenmesi ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun da belirlenen 3 yıllık denetim süresi sona erdikten sonra .... tarihinde işlenmiş olması karşısında, hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.