MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin, sanık ...'ün ...'ya yönelik tehdit suçundan beraat (3 numaralı hüküm), sanık ...'nin ...'e yönelik tehdit suçundan mahkûmiyet (4 numaralı hüküm), suça sürüklenen çocuk ...’ın ...’e yönelik hakaret (8 numaralı hüküm) ile ... ve ...’ye yönelik hakaret (10 numaralı hüküm) suçundan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu, sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizin bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü.
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...’e yönelik hakaret suçu ve ... ve ...’e yönelik hakaret suçundan mahkûmiyet kararları ile sanık ... hakkında ...’e yönelik tehdit suçundan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizde;
Kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında ...’ya yönelik tehdit suçundan beraat, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik sair tehdit suçundan beraat hükümlerine yönelik temyizde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy