MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre ve sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin reddi ile 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; suç işleme kastı bulunmadığı, mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğu, alt sınırdan yerinde olmayan gerekçelerle uzaklaşıldığı, sanık ... müdafisinin temyizinin sanığın suç kastı bulunmadığı, eksik inceleme sonucu mahkumiyet kararı alındığı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, sanık ... müdafisinin temyizinin aracın ruhsat sahibinin dinlenilmediği, üst sınıra yakın ceza verilirken gerekçe gösterilmediği, sanığın aktif olarak hiçbir aşamada yer almadığı, somut delil bulunmadığına ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy