MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde,
Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay ...Ceza Dairesinin ... tarih, ...sayılı kararı ile yapılan temyiz incelemesinde, kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine, tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yargılama neticesinde ikinci kez dava konusu olmayan kasten yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin yok hükmünde olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2)Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Sanığa ...tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 310. maddesinde belirtilen yasal süreden sonra ... günü temyiz eden sanık ...’ün tebliğnameye aykırı olarak CMUK'nın 317. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar veridi.
Full & Egal Universal Law Academy