KARAR
Basit yaralama ve tehdit suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28/08/2019 tarihli ve 2019/46723 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/10/2019 tarihli ve 2019/5419 değişik ... sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulması talebi üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/09/2021 tarih ve 2021/89896 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle dosya görüşüldü.
İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, aralarındaki ihtilafı gidermek üzere bir araya geldiği şüpheli tarafından tehdit edildiği ve darp edildiğini iddia eden müştekinin ifadesinde şikayetçi olmadığından bahisle, şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de,
13/05/2019 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle müştekinin aynı tarihte alınan ve şikayetçi olunup olunmadığına ilişkin bir beyan içermeyen ifadesinde; şüpheli tarafından "...avukata verirsen, seni yakarım, seni bitiririm..." şeklinde tehdit edildiğini ve şüphelinin yüzüne yumruk attığını beyan ettiği, söz konusu beyanlarının tanık olarak ifadesine başvurulan ... ve ...tarafından da doğrulandığı, yine dosya arasında bulunan 13/05/2019 tarihli adli muayene raporunda müştekinin yüzünden basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı belirtildiği halde, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından müştekinin yeniden ifadesine başvurularak şikayetçi olmadığının kesin bir şekilde tespit edildikten sonra ya da yasal şikayet süresi içinde şikayetçi olunmaması durumunda şikayet süresi sonunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, 28/08/2019 tarihinde söz konusu kararın verilmesini üzerine, anılan karara yönelik süresi içinde, aynı zamanda mevcut olaya dair yasal şikayet süresi zarfında vermiş olduğu 24/09/2019 tarihli itiraz dilekçesinde müştekinin şüpheliden şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, eylemleri nedeniyle süresinde şikayet olunan şüpheli hakkında mevcut delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu, bu delillere ve suçun unsurlarına yönelik takdir ve değerlendirmenin mahkemesince yapılması gerektiği cihetle, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. " denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebinin, sair tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin bulunmasına, ... Kanunu'nun 14. maddesine, ... Büyük Genel Kurulu'nun ... bölümü kararına göre, kanun yararına bozma talebine konu edilen suçlara yönelik talebin incelenmesi ... 1. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daire'ye gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.