MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Daha önce görevsiz mahkemece dinlenen ve anlatımı hükme esas alınan tanığın, görevli mahkeme tarafından tekrar dinlenip, görgü ve bilgisi sorulmadan hüküm kurularak, CMK’nın "Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür" şeklindeki 7. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında bozma öncesi ... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 26/04/2011 tarihli, 2011/12 esas, 2011/1038 sayılı kararda sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.