MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık müdafisi tarafından mahkemeye sunulan eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki 07/07/2021 tarihli dilekçe yönünden, CMK’nın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, yerel Mahkemece anılan talebin reddine ilişkin verilen 08/07/2021 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, mahkemeye bildirdiği adreste Tebligat Kanunu madde 21/1 uyarınca usule uygun şekilde tebliğ edildiği ancak sanık müdafisince sunulan temyiz dilekçesinin tebliğ tarihinden itibaren yasal süresi içinde sunmadığının ve her ne kadar sanık hakkında verilen cezanın, ceza zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle 01/07/2020 tarihli ek karar ile ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ise de, bu kararın infaz aşamasına ilişkin olduğunun ve temyiz yasa yoluna tabi olmadığının anlaşılması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafisinin ESKİ HALE GETİRME ve TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy