MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel Mahkemece sanığın dosyaya ibraz ettiği kamera kaydı ve bu kayda ait 13/05/2015 tarihli CD inceleme tutanağından, olay saatinde sanığın iş yerinde bulunduğunun kabulüyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de, dosyaya sunulan kamera kaydının olay tarihi ve saatini doğru şekilde gösterip göstermediğinin konusunda uzman kişilerce tespitinin yapılması, olay tarihi ve saatinde sanığın cep telefonu baz istasyonu sinyal bilgileri temin edilerek, olay yeri ile sanığın iş yeri adresi arasındaki mesafe de dikkate alınarak sanık savunmasıyla karşılaştırmasının yapılması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.