MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) 5237 sayılı TCK’nın 106/1-2. cümlesinde öngörülen müeyyidenin altı aya kadar hapis veya adlî para cezası olduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 49/1. maddesinde, kanunda aksi belirtilmeyen hallerde hapis cezasının 1 aydan az olamayacağının belirtildiği, mahkemece sanık hakkında temel ceza olarak asgari hadden 1 ay hapis cezası verilmesine rağmen hükümde teşdiden ceza verildiği belirtilerek çelişki yaratılması,
2) Gerekçede sanık hakkında “TCK 62/1 maddesi de uygulanmak suretiyle cezalandırılmasına karar vermek gerekmiş.” denilmesine rağmen, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçe ve hüküm arasında çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.